百年祖屋遭强拆 当地政府被判违法
### 百年祖屋遭强拆 当地政府被判违法
在2025年的春天，一起关于百年祖屋强拆的案件引起了社会的广泛关注。这起案件不仅牵动了无数人的心，更让我们对法治精神有了更深刻的认识。4月3日，随着最高人民法院的一纸判决，这起历经7年波折的行政诉讼案终于尘埃落定——当地政府因违法强拆百年祖屋被判违法。
故事的主人公是年近六旬的陈代忠，他的祖屋位于福建省福清市玉屏街道石井村。这座祖屋承载着陈家几代人的记忆，最早可以追溯到清朝时期，历经百年风雨，见证了家族的兴衰与变迁。然而，这座具有深厚历史意义的祖屋却在2018年7月7日遭遇了不幸——它被当地政府组织的人员强行拆除。
事情的起因要追溯到2017年，福清市人民政府为了组织实施石井段箱涵洞改造项目，将陈代忠的祖屋列入了征迁范围。起初，陈代忠也抱着配合政府工作的态度，然而，在拆迁安置补偿标准上，双方产生了巨大的分歧。陈代忠了解到同村的其他项目拆迁补偿标准较高，而街道办和村委会给出的标准却远低于此。由于无法接受这样的补偿标准，双方未能签订补偿协议。
就在补偿问题悬而未决的时候，令人震惊的一幕发生了。2018年7月7日，福清市政府和玉屏街道办在未与陈代忠签署任何拆迁同意书、安置补偿协议的情况下，组织人员强行拆除了他的部分自有房屋。石井村委会也派员参与了此次强拆行为。面对突如其来的变故，陈代忠悲愤交加，他无法理解为何政府会在补偿问题未解决的情况下就采取如此极端的行动。
为了维护自己的合法权益，陈代忠在律师的帮助下，于2018年12月27日向莆田市中级人民法院提起行政诉讼，将福清市人民政府和玉屏街道办事处告上法庭。他要求法院判处两被告拆除房屋的行为行政违法。这场官司历时良久，期间波折不断。
2019年6月26日，莆田市中级人民法院对该案作出一审判决，认定福清市政府和玉屏街道办强拆行为违法。这一判决让陈代忠看到了希望的曙光，他以为正义终于得到了伸张。然而，命运却再次给他开了一个残酷的玩笑。福清市人民政府和玉屏街道办事处对一审判决结果极为不满，迅速向福建省高级人民法院提起上诉。
2020年6月，福建省高级人民法院对该案进行二审审理。这一次，案件的走向发生了戏剧性的反转。第三人石井村委会向福建省高院提交的一份《情况说明》成为了改判的关键证据。这份《情况说明》声称，案涉房屋并没有列入征迁红线图，是石井村委会两委雇请施工队拆除了案涉房屋。福建省高院综合各方证据后认为，本案证据不足以证明被诉拆除行为属于行政强制行为，遂撤销了一审判决，驳回了陈代忠的起诉。
面对二审的败诉，陈代忠没有放弃。他坚信法律会还他一个公道。在律师的帮助下，他继续向最高人民法院申请再审，并向检察机关申请抗诉。终于，在2024年6月，最高人民检察院经过审查，决定针对该案向最高人民法院提出抗诉。
2025年3月20日，最高人民法院下达了该案的行政判决书。判决决定撤销原二审裁定，认定福清市政府、玉屏街道办超越职权强制拆除他人房屋，确认该行为违法。这一刻，陈代忠心中的委屈和愤怒终于得到了释放。他紧紧握着律师的手，声音哽咽地说：“谢谢你们，谢谢法律还我公道。”
这起案件不仅是对陈代忠个人权益的维护，更是对法治精神的彰显。它告诉我们，无论面对多大的困难和挑战，只要坚持法治原则，坚守正义底线，就一定能够迎来胜利的曙光。同时，这起案件也给当地政府敲响了警钟，提醒他们在行使职权时必须依法依规，尊重公民的合法权益，切莫肆意妄为，触碰法律的底线。
