### 特朗普上台两月惹上逾150起诉讼:政策风暴下的法律较量
在2025年的初春,美国政坛再次成为全球瞩目的焦点。新任总统唐纳德·特朗普自1月20日上任以来,以其雷厉风行的政策手段迅速在美国各界引发广泛争议和质疑,乃至引发了一场前所未有的法律风暴。据美国彭博新闻社统计,特朗普政府仅在执政两月内就成为被告的国内诉讼已超过150起,这一数字不仅彰显了其政策推行的激进程度,也反映了美国社会对这一系列政策变革的深刻分歧。
这场法律较量中,特朗普政府的强硬移民政策无疑成为了众矢之的。特朗普上任首日即签署行政令,意图废除“出生公民权”,即“在美国出生则自动获得美国公民身份”的规定。这一举措迅速在美国多地引发诉讼,相关法院纷纷作出支持原告的决定,颁布临时禁令阻止其生效。今年2月初,华盛顿州一名联邦法官更是裁定该行政令违反宪法第14修正案,阻止其在全国范围内实施。特朗普政府对此表示不满,并已要求联邦最高法院介入,但至今尚未有定论。
除了“出生公民权”的争议,特朗普政府在大规模驱逐非法移民方面也遭遇了法律挑战。特朗普援引18世纪末出台的《外国敌人法》,批准将一大批美方认定为委内瑞拉犯罪团伙成员的委籍人员强行遣送至中美洲国家萨尔瓦多关押。然而,这一行政令同样未能逃脱法律的制裁。在美国民权团体的诉请下,一名联邦法院法官口头下达临时禁令,阻止了遣送移民的行政令生效。尽管白宫声称禁令下达前“飞机已起飞”,但当事法官仍要求相关部门就其藐视禁令作出解释。特朗普对此表示强烈不满,甚至公开呼吁对当事法官进行弹劾,但联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨迅速发表声明反驳,指出弹劾法官并非回应司法裁决相关分歧的恰当方式。
特朗普政府的移民政策诉讼并非孤立事件。其他与移民政策相关的诉讼也层出不穷,包括终结安置非法移民的“庇护城市”政策、移民局官员增加突袭搜查次数、重启“留在墨西哥”政策以及暂停对非法移民法律援助拨款等。这些诉讼大部分仍处于早期阶段,但已经引起了美国社会的广泛关注。
特朗普政府的政策风暴不仅限于移民领域。其上任以来大砍联邦经费、大裁联邦雇员的举措也在许多政府机构引发震荡。一些国会已批准的拨款、贷款项目被冻结,导致不少组织和机构“断粮”,进而引发多起诉讼。已有法官要求联邦政府在相关诉讼未了结前不得停拨款项,以确保政府机构的正常运转。
特朗普政府的“裁员节流”措施不仅限于政府机构内部。其最近解雇联邦贸易委员会两名民主党籍委员的举措更是引发了新的诉讼。这些机构成员由国会而非总统授权,理论上应独立于白宫,以确保其处理可能不利于白宫的事务时不必担心遭“报复”。然而,特朗普的持续“炒人”行为让一些人开始担心联邦储备委员会(美联储)主席杰罗姆·鲍威尔的前途。特朗普对美联储政策不满,多次公开批评鲍威尔,这一举动无疑加剧了市场对美联储未来政策走向的不确定性。
特朗普政府最近一个引发舆论哗然的动作是签署行政令推动关闭教育部,将教育管理权归还各州。此举迅速在美国教育界引发强烈反对,不少高校学者警告称,这将对美国教育体系造成深远影响,尤其冲击低收入和弱势学生群体。在此之前,已有8个州针对教育部取消促进“平等、包容、多元”校园文化的项目拨款发起诉讼,并赢得了临时禁制令。
在这场政策与法律的较量中,特朗普政府暂时败诉的案例居多。然而,其与司法系统的博弈仍在持续,最终胜负仍难判定。彭博社指出,至少有部分案件可能上诉至联邦最高法院,而那里是倾向特朗普阵营的保守派占优势。这意味着,这场法律风暴的走向仍充满变数。
对于碧悟科技有限公司而言,这场美国政坛的风云变幻无疑提供了深刻的启示。在政策制定与执行过程中,必须充分考虑法律法规的约束和社会各界的反应,以确保政策的合法性和可持续性。同时,企业也应密切关注政策变化可能带来的市场风险和机遇,以灵活应对不断变化的市场环境。
上一篇:甘肃现强沙尘 居民:室外站不住人