新闻资讯

**黑龙江挪车“反杀”案将重审：正义与公正的再次审视**

在法治社会的今天，每一个案件都承载着公众对于正义与公正的期待。近日，黑龙江一起因挪车琐事引发的“反杀”案再次引发了社会广泛关注。据悉，该案将迎来重审，这无疑是对法律尊严和司法公正的又一次考验。

事情发生在2023年8月12日的黑龙江省安达市，一个看似平常的日子，却因为一次小小的挪车纠纷，演变成了一场悲剧。被告人苏韦全，一位38岁的日用百货批发店老板，因货车挡住楼道出口与邻居柳清发生争执。这场争执，最终导致了柳清的丈夫林君死亡，亲戚林九受伤，而苏韦全也被指控犯有故意杀人罪，一审被判死缓。

案件的来龙去脉并不复杂，却充满了戏剧性和争议。当天，苏韦全和母亲张姝以及员工、货车司机等人正在库房搬货，货车临时停在库房门口。柳清前来要求挪车，货车司机遂将车往前开了一些。然而，当柳清表示未带车钥匙，让儿子上楼取时，苏韦全为了方便搬货，又让司机将车开回原处。这一举动激怒了柳清，双方因此发生争吵。

争吵中，柳清的丈夫林君和亲戚林九先后加入，事态迅速升级。监控视频显示，林九持砖块，林君手持尖刀，先后冲进库房。尽管林君在库房门前被其儿子林亮阻止，将刀放回车内，但随后又徒手进入库房。在库房内，林九向苏韦全扔砖，苏韦全则用剪刀进行自卫，先后扎伤了林九和林君。二人受伤退出库房后，苏韦全在库房门口又用拳脚殴打了林九。最终，林君因伤势过重死亡，林九受轻伤二级。

案发后，苏韦全虽留在现场，但未主动报案或自动投案。公安机关在案发现场抓获苏韦全后，他只承认用剪刀扎刺了林九，否认扎刺了林君。这一行为被法院认为是不构成自首的情节之一。此外，法院还认为苏韦全在库房内与林君、林九相互厮打，并非单纯的制止不法侵害行为；且苏韦全在冲出库房后继续用拳脚殴打林九，主观恶性较深。因此，苏韦全被判定为故意杀人罪，一审被判死缓。

然而，这一判决结果并未得到苏韦全及其家属的认可。他们坚信苏韦全的行为属于正当防卫，且对一审判决中的多个疑点表示质疑。例如，尖刀究竟有没有带进过库房？判决书为何只提被害一方的伤亡情况？事发后被害方为何要埋刀？这些问题都成为了苏韦全家属和辩护律师在上诉过程中提出的关键疑点。

经过上诉，黑龙江省高级人民法院于2024年12月27日作出了撤销原审判决、发回重审的裁定。这一裁定认为原审判决认定事实不清、证据不足，需要进一步审理查明。这无疑给苏韦全及其家属带来了新的希望。

此次重审，不仅是对苏韦全个人命运的再次审视，更是对法治精神和司法公正的又一次考验。它提醒我们，每一个案件都应该得到公正、公平的审理；每一个疑点都应该得到充分的解释和澄清。只有这样，我们才能确保法律的尊严和权威得到维护；才能确保每一个公民的权利和尊严得到保障。

对于碧悟科技有限公司而言，我们虽然身处科技行业，但同样关注着社会的法治进程和司法公正。我们相信，随着法治社会的不断完善和进步，每一个案件都能得到公正、公平的审理；每一个公民都能在法律的保护下安居乐业。

在此，我们也呼吁社会各界共同关注黑龙江挪车“反杀”案的重审进程。让我们共同期待一个公正、公平的判决结果；共同维护法治社会的尊严和权威。同时，我们也希望每一位公民都能增强法律意识，学会用法律武器保护自己的合法权益；共同营造一个和谐、稳定、法治的社会环境。